 Трейдер vs робот (или трейдер & робот?)
««Навесили» на «стаканы»¹ своих роботов, торговать невозможно стало», - систематически слышу (вижу и читаю) такую мысль на форумах, в комментариях и в диалогах с трейдерами.
В чем выражается присутствие робота в стакане? Множеством быстро меняющихся котировок? Неожиданными и непонятными для трейдера движениями? Отсутствием явных возможностей арбитража? Крупные подвижные лоты в обе стороны? Возникает два вопроса:
Первый: А точно ли это роботы действуют?
Второй: Даже если это и роботы в стакане действуют, то почему невозможно торговать при их наличии?
Чтобы ответить на первый вопрос, зададимся вот таким вопросом, - «А как выглядит стакан, когда инструментом торгует много опытных игроков - людей с большими средствами?»
Что-то мне подсказывает, что он будет выглядеть также, как и с роботами. Крупные лоты, резкие движения, отсутствие возможностей для арбитража. Опытные трейдеры и арбитраж просчитывают, и входят неожиданно, и деньгами обладают. Так что может быть, это не только роботы, но и множество опытных игроков создают ту картину, которую мы наблюдаем на рынках?
Теперь второй вопрос, о качестве трейдинга в присутствии роботов, если можно так выразится.
Пройдитесь по инструментам, и вы заметите - если нет крупных игроков (или их роботов) то стакан выглядит так: «неподвижный», с одной-двумя заявками по три лота в обе стороны, исчезающими при малейшем только желании движения :-) Не думаю, что вы хотели бы торговать инструментом с такой ликвидностью :-)
Большинству трейдеров хочется и ликвидности и волатильности, верно? Крупные опытные игроки (и их роботы, если есть) как раз и обеспечивают и ликвидность и волатильность.
Вопрос в том, как трейдер приспосабливается к существующим условиям на рынке. Как управляет СВОИМ риском, капиталом и самочувствием. Ведь все зависит только от самого трейдера. «Мы не можем предсказать будущее, но мы можем предсказать свои действия», помните?
По большому счету ведь все равно, кто сидит за другим терминалом. Опытный трейдер с серьезными намерениями, параноик или пьяный самоуверенный начинающий. Любую заявку в стакане можно обозвать «идиотской», «роботовской», «ошибочной», «безграмотной», «грамотной», «хитрой», «мудрой» или еще раз «идиотской». Суть ее не меняется. Это просто заявка в стакане, и все.
Вывод: Рынок есть рынок. Хочешь зарабатывать – зарабатывай. Другие здесь ни при чем! :-)
---------------------------
Примечание:
¹ – «место встречи» котировок на фондовом рынке.
© 2009 Дышаев Михаил. Все права защищены. | 
